::: 검경타임즈 :::

Paper
검찰News

ㆍ작성일	2026-05-08 (금) 10:46

검찰, 방시혁 구속영장 또 반려…하이브 IPO 의혹 수사 ‘제동’
검찰, 방시혁 구속영장 또 반려…하이브 IPO 의혹 수사 ‘제동’
“보완수사 이행 부족”…경찰 재신청 6일 만에 또 무산
핵심은 투자자 기망 여부·비공개 계약·부당이익 입증

하이브 기업공개, 즉 IPO 과정에서 투자자들을 속여 지분을 팔게 했다는 의혹을 받는 방시혁 하이브 의장에 대한 구속영장이 다시 한 번 검찰 단계에서 반려됐다.

서울남부지방검찰청 금융·증권범죄합동수사부는 서울경찰청 금융범죄수사대가 재신청한 방 의장 구속영장에 대해 “앞서 요구한 보완수사 사항이 충분히 이행되지 않았다”며 지난 6일 기각했다고 밝혔다. 경찰은 지난달 30일 구속영장을 다시 신청했지만, 검찰 문턱을 넘지 못했다.

이번 사건의 핵심은 하이브 상장 전 투자자들에게 IPO 계획이 불확실하거나 없다는 취지로 설명했는지, 그리고 그 결과 기존 투자자들이 지분을 매각하도록 유도됐는지 여부다. 경찰은 방 의장이 2019년 하이브 상장 전 기존 투자자들에게 상장 계획이 없다는 취지로 설명하고, 자신과 관련된 사모펀드 측에 지분을 넘기게 한 것으로 보고 있다.

경찰은 또 방 의장이 해당 사모펀드와 비공개 계약을 맺고, 상장 이후 지분 매각 차익 일부를 공유한 것으로 의심하고 있다. 보도에 따르면 경찰은 방 의장이 상장 후 매각 차익의 30%에 해당하는 약 1,900억 원을 포함해 총 2,600억 원대 부당이익을 얻은 것으로 보고 수사를 진행 중이다.

적용 혐의는 자본시장법상 사기적 부정거래다. 이는 금융투자상품 거래 과정에서 거짓 설명이나 부정한 수단을 통해 재산상 이익을 얻는 행위를 금지하는 조항이다. 특히 이익 규모가 50억 원 이상일 경우 중형이 가능한 중대 경제범죄로 분류된다.

그러나 검찰은 구속 수사를 위해 필요한 소명이 아직 부족하다고 판단한 것으로 보인다. 앞서 검찰은 지난달 24일에도 “현 단계에서 구속 필요 사유 등에 대한 소명이 부족하다”며 경찰의 첫 구속영장 신청을 반려한 바 있다. 이번 재반려로 방 의장에 대한 신병 확보 시도는 두 차례 연속 무산됐다.

법조계에서는 향후 수사의 쟁점이 세 가지로 좁혀질 것으로 보고 있다. 첫째, 실제로 투자자들에게 허위 또는 오인 가능한 설명이 있었는지다. 둘째, 당시 하이브 내부에서 IPO 추진이 어느 정도 구체화돼 있었는지다. 셋째, 방 의장과 사모펀드 사이의 계약 구조와 수익 배분이 자본시장법상 부정거래로 평가될 수 있는지다.

이번 영장 반려는 단순한 절차 지연을 넘어 검찰과 경찰 사이의 판단 차이를 드러낸 사건으로도 해석된다. 경찰은 구속 필요성이 있다고 판단했지만, 검찰은 증거와 법리, 구속 사유에 대한 보완이 더 필요하다고 본 것이다.

다만 구속영장 반려가 곧 무혐의를 의미하는 것은 아니다. 영장은 피의자의 신병을 확보할 필요가 있는지를 판단하는 절차이고, 본안 수사는 계속 진행될 수 있다. 경찰은 추가 보완수사를 거쳐 다시 영장을 신청하거나, 불구속 송치하는 방안 등을 검토할 가능성이 있다.

이번 사건은 국내 엔터테인먼트 기업의 IPO 과정과 비상장 주식 거래 관행을 다시 들여다보게 하는 계기가 되고 있다. 하이브가 K팝 대표 기업으로 성장한 만큼, 수사 결과에 따라 기업공개 과정의 정보 제공 책임과 대주주·투자자 간 거래 투명성 논의도 커질 전망이다.

김 영언 기자.